其他

当前位置:首页 > 新闻资讯 > 其他文章 > 其他

印度:缺陷和异常的销售税

129阅读 其他 2016-07-20 17:27:20
看,不如直接问!
为您解决:全球找药、用药指导、治疗方案、临床招募

  高效”归功于税收支付,避免tax-on-tax和级联率,呼吁的Arvind Subramanian委员会去年。但不管。消费税制度在作品会更好的设计和‘干净’比通常情况下国外。现在,在160个国家有某种形式的增值税(增值税),这就是销售税。这个想法,当然,是改革的间接税收结构,应纳税额只有增值在每个阶段的输出或交付,已经缴纳的税款和输入税收抵免。但随着萨勃拉曼尼亚委员会报告指出,国外的税收制度往往是过于集中,使地方财政自主权(如德国)的水平。或者,哪里有一个二元结构,他们要么是独立管理创造太多的税基和利率的差异,削弱合规,使州际交易税收(如巴西)相当困难。或地方管理的协调,减少缺点但不做掉,(例如,双今天在印度增值税)。long-pending消费税法案提供了一个共同税基和共同或相似的税率,对中央和州,这将促进政府和遵从性,包括州际交易。它还将为美国提供灵活性和财政自主权。不是很完美,但是…然而,在模型中销售税法律,第五章进项税信贷,非常清晰地展现当前否认对资本货物的税收补偿制度在大多数行业将继续前进。现行体制的双重增值税,而中央消费税和增值税适用于所有资本商品,输入税收抵免本质上是有限的生产厂房和设备。进一步,不允许输入税收减免消费税的资本设备在物流等行业使用,分布、建筑和基础设施。阻塞输入税收的程度是什么?萨勃拉曼尼亚委员会报告估计2014 - 15设备投资和资本货物的非政府和推进部门大约7.4十万的卢比。输入税收抵免被封锁四分之三的总投资,或近十万的5.5卢比。这是原因之一,印度仍然是一个高成本的经济多方面的刚性和低效率。缺乏进项税信贷资本货物在大多数情况下有效地让服务员昂贵的商品和服务至少12 - 14分,这意味着高,层叠的成本。加拿大,根据该报告,之前也有类似的消费税制度采用销售税。研究表明,提供无缝的进项税信贷资本货物一直有利于加拿大GDP的0.5%的程度。考虑到在印度税收层叠的程度更高,无缝的进项税额在资本货物肯定会导致利益高于GDP的0.5%,假设4的资本产出率。唉,这并不是按照模型销售税。然而,最好不需要敌人的好。销售税,尽管不完美,会导致更多的效率、透明度和税收浮力。希望将会有更多的无缝进项税信贷上可用资本货物逐渐跨部门,特别是如果折旧声称按照所得税法案正式纳入。除此之外,“罪”产品像烟草项目,征税的中心,和饮用酒精,征税的国家,仍将销售税外,将石油产品,目前,由中心和征税。它意义包括petrogoods销售税,提供额外充值税。但是我们需要现代化,扩大间接计税基数,而不是明显依赖此类产品收入。

  然而,消费税税率上限不需要放在宪法修正案的法案,这将是难以改变的。展望未来,提出销售税委员会需要适时授权修改税率结构也决定的纠纷解决机制。和中央营业税(CST)州际销售,现在2%,需要降低到1%,废除了不超过两年。然后,原始状态不需要补偿CST五年2%

  • 上一篇:古吉拉特邦达利特动荡蔓延2人死亡
  • 下一篇:Wipro第一季度净利润下降6.7%,至2059千万卢比
  • 联系我们,医学顾问1V1服务

    24H:400-9023-911 品牌担保 正品保障 医院直邮

    相关阅读